• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ой вы мысли мои... (список заголовков)
01:13 

Ночные мысли

У меня есть своя собственная сказка.
Иногда мне кажется, что для каждой субкультуры, к которой я вроде как могла бы принадлежать, я слишком чужая. Да и, в общем-то, я сама никогда не причисляла себя к таким вот группам. Это обычно делалось за меня. "Squee, как здорово, что ты тоже анимешница!" - когда я рассказываю о своей любви к определенным образчикам японской анимации. "А, то есть ты хиппи?" - когда я уточняю, что каждая фенька на руке имеет для меня значение, да и вообще, я бы не отказалась однажды стать частью какой-нибудь коммунны, каких сейчас не делают, и махнуть на лето автостопом куда-нибудь всем вместе. Впрочем, потом почти эти же люди заявляют, что я неправильный анимешник и неправильный хиппи.

Неправильный анимешник/отаку? Да. Я смотрю определенные вещи, которые меня правда привлекают, изредка читаю определенную мангу. Но не понимаю просмотра всего подряд, "потому что надо", фанатства по затяжным сериалам, в которых треть сюжета - филлеры, больших глазок и обилия значков. А "ня" и радостные улыбки с теми самыми глазками - это значит, что я решила притвориться идиоткой. Училась у лучших. :facepalm:

Неправильный косплеер? Да я вообще не косплеер, я пару раз кому-то помогала при помощи фотогеничности и прямых рук.

Неправильный хиппи? Несомненно. Кроме описанного выше плюс специфического, не до конца все же хипповского отношения к свободе и красоте, во мне нет вообще ничего от "детей цветов". Я иначе одеваюсь, слишком люблю тишину и черный цвет, не приемлю расширения сознания наркотикам и категорически не понимаю "свободной любви".

Неправильный гот? Ага. Я люблю чёрный и тишину, последнюю разбавляю разной музыкой, включая готик-рок. Я никогда не оденусь как типичный гот, не вижу смысла в ночных прогулках на кладбищах - мне бы лучше на природу, от чОрного оккультизма и чОрной депрессии мне становится скорее смешно, а хождение с печальным фейсом я полагаю чем-то невежливым. К вампирам не стремлюсь в большинстве их.

Неправильный Т/тематик? Мой любимый ярлык. Не приемлю для себя лайфстайла, СМ, ДС как он есть в большинстве случаев, БД вообще кажется странным и удивительным. При этом в каждой из "категорий" и в понятии в целом есть нечто, интересующее меня и являющееся близким, правда, как-то ассоциативно. Ну ладно. Раз ярлык - так ярлык.

Считать ориентацию аналогом субкультуры мне странно. И когда собирается группа лиц под предлогом "мы все - би!" или "мы все - лесбиянки!", мне, опять же, смешно. Давайте собираться и находить общие темы по признаку цвета волос или этнической принадлежности? Само собой разумеется, я понимаю, что определенное объединение необходимо в условиях притеснений, в частности. Ну и отличать "своих" при поиске партнера тоже может быть важно. Но когда это становится субкультурой - это, мягко говоря, поражает мое воображение. Ну и конечно же, в рамках субкультурного я вообще очень, очень неправильная.

По-моему, лучше быть правильной собой, чем правильным носителем ярлыка. И в чем-то меня огорчает, что некоторые ярлыки я все же на себя нацепила, даже не вписываясь в их рамки (и не стремясь).

@темы: То, что у меня внутри, Себе на заметку, Просто я, Правду сказать? А я могу..., Ой вы мысли мои..., Высокое искусство японской анимации

21:33 

The Future Starts Now

У меня есть своя собственная сказка.
14:56 

"Городская магия"

У меня есть своя собственная сказка.
Прочитала книгу Киры Измайловой "Городская магия". Осталась, честно скажу, не в восторге, но о потраченном на чтение выходном, тем не менее, не жалею. В книге немало разумных мыслей, интересно описывается магическая система, хотя и несколько неправдоподобно, но если абстрагироваться от действительности - то логика присутствует. Но вообще, как сказал кто-то на Лайвлибе, если бы магию автор заменила физикой, математикой или какой-нибудь филологией, мало бы что поменялось. А бегать за главной героиней могли бы не из-за какого-то особого таланта (силы), а из-за внезапной научной находки. Мало ли, озарило. В конце концов, поскольку у диплома должна быть научная новизна, действующая система образования предписывает как минимум по одному озарению на студента за весь срок учебы. А лучше по озарению на каждую курсовую.

Главный герой и романтический интерес героини, конечно, меня порадовал. Замечательный ироничный мужчина. Тем не менее, что-то в их отношениях меня неуловимо раздражало всю дорогу, и лишь закрыв книгу, я поняла, почему. Дело в том, что для Наины Давлетьяров был как минимум в первой трети книги - Наставником. И то, что у нее начала прорезываться некая влюбленность, это еще, конечно, нормально. И приходы к нему в больницу - нормально. А вот дальше... Мне всегда виделись странными истории любви между учителями и ученицами. Или учительницами и учениками. Учительницами и ученицами, учителями и учениками. Какая разница? Дело даже не в этике. Дело просто в том, что в человека, который является для тебя авторитетом, Наставником, можно слегка влюбиться. Оказаться очарованной им. Увидеть в нем то, чего хочешь добиться. Но искать в этом шанса на полноценные отношения - это дерзость, без которой стоило бы обойтись. Причем с обеих сторон.

В остальном же... обычно я оцениваю книги с одной, самой главной позиции. Что мне дало это произведение? О чем я из него узнала? Из этой книги я узнала очень много о студенческой жизни. О докладах. О подготовке к экзаменам. О зачетах. Об отношениях с одногруппниками. Но, увы, я сама студентка, так что ничего принципиально новго известно мне не стало. Впрочем, мне понравилась легкая необычность книги, ненавязчивый стиль автора и не самые шаблонные герои. Так что мой вердикт - 4 из 5. Просто не мое, но от того хуже не становится.


@темы: Ой вы мысли мои..., Правду сказать? А я могу..., Студентус Академикус, У камина с книжкой

На страже миров

главная